Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


clase:iabd:pia:2eval:tema07-apendices-metricas

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
clase:iabd:pia:2eval:tema07-apendices-metricas [2024/03/19 19:50]
admin borrado
— (actual)
Línea 1: Línea 1:
-====== 7. Entrenamiento de redes neuronales e) Apéndices Métricas ====== 
-En este apartado vamos a ampliar las métricas que podemos usar con la clasificación binaria las cuales ya vimos en [[tema07.metricas]]. 
- 
-Para ampliar nos vamos a basar en este diagrama (que se puede ver en  [[https://en.wikipedia.org/wiki/Confusion_matrix|Matriz de confusión en Wikipedia]]) 
- 
-{{:clase:iabd:pia:2eval:metricas.png?direct|}} 
- 
- 
-Las métricas que ya las hemos explicado en el tema de métricas son: 
-    * Métricas básicas (Sensibilidad, Especificidad, FNR y FPR) 
-    * Métricas derivadas según el teorema de bayes (PPV,NPV, FDR y FOR) 
- 
-Las métricas que ahora vamos a ver son métricas que hacen la media entre alguna de las dos métricas que acabamos de indicar. 
- 
-Para organizar las métricas según 2 criterios: 
-  * Según que métricas juntan 
-    * Métricas básicas (Sensibilidad, Especificidad, FNR y FPR) 
-    * Métricas derivadas (PPV,NPV, FDR y FOR) 
-    * Métricas mixtas, que usa una básica y otra derivada. 
-  * Según la fórmula que usan: 
-    * Media aritmética 
-    * Media armónica 
-    * Media geométrica 
-    * Suma-1 
-    * Ratio 
- 
- 
- 
-===== Juntado dos Métricas Básicas ===== 
-Las 4 métricas básicas son Sensibilidad, Especificidad, FPR y FNR. Según eso existen las siguientes métricas: 
- 
- 
-  * La siguiente tabla son métricas que existen (Tienen nombre) 
- 
-^  ^  Fórmula que usan  ^^^^^ 
-^  Métricas básicas que usan  ^  Media aritmética  ^  Media armónica  ^  Media geométrica  ^  Suma-1  ^  Ratio  ^ 
-| Sensibilidad (TPR) y Especificidad (TNR)  |    |    |    |  Informedness=TPR+TNR1 |   | 
-| Sensibilidad (TPR) y FPR  |    |    |    |    Positivelikelihoodratio=TPRFPR | 
-| Especificidad (TNR) y FNR  |    |    |    |    Negativelikelihoodratio=FNRTNR | 
-| FPR y FNR  |    |    |     | 
- 
-Mas información: 
-  * [[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2749250/|Youden Index and the optimal threshold for markers with mass at zero]]: El indice Youden es el máximo Informedness según el threshold 
-  * {{ :clase:iabd:pia:2eval:youden-index_for_rating_diagnostic_tests.pdf |Youden-Index for rating diagnostic tests}}: Explicación del índica Informedness o indice Youden 
- 
-$$ 
-Youden \; Index=maximo \{ sensibilidad(threhold)+especificidad(threhold)-1 \} \;\; threshold \in [0,1] 
-$$ 
- 
-\\ 
- 
-  * La siguiente tabla son métricas que no existen (No tienen nombre) 
- 
-^  ^  Fórmula que usan  ^^^^^ 
-^  Métricas básicas que usan  ^  Media aritmética  ^  Media armónica  ^  Media geométrica  ^  Suma-1  ^  Ratio  ^ 
-| Sensibilidad (TPR) y Especificidad (TNR)  |  TPR+TNR2 21TPR+1TNR TPRTNR  |    TPRTNR y TNRTPR | 
-| Sensibilidad (TPR) y FPR  |  TPR+FPR2 21TPR+1FPR TPRFPR TPR+FPR1FPRTPR | 
-| Especificidad (TNR) y FNR  |  TNR+FNR2 21TNR+1FNR TNRFNR TNR+FNR1TNRFNR | 
-| FPR y FNR  |  FPR+FNR2 21FPR+1FNR FPRFNR FPR+FNR1FNRFPR y FPRFNR | 
- 
-<note tip> 
-No tiene sentido que se junten las métricas de TPR y FNR o las métricas de FPR y TNR ya que entre ellas son complementarias. Es decir que TPR+FNR=1 y que FPR+TNR=1 
-</note> 
- 
-===== Juntado dos Métricas derivadas ===== 
-Las 4 métricas derivadas son PPV, NPV, FDR y FOR. 
- 
-  * La siguiente tabla son métricas que existen (Tienen nombre) 
- 
-^  ^  Fórmula que usan  ^^^^^ 
-^  Métricas básicas que usan  ^  Media aritmética  ^  Media armónica  ^  Media geométrica  ^  Suma-1  ^  Ratio  ^ 
-| PPV y NPV  |    |    |    |  Markdness=PPV+NPV1 |   | 
-| PPV y FOR  |    |    |    |     | 
-| NPV y FDR  |    |    |    |     | 
-| FDR y FOR  |    |    |    |     | 
- 
-\\ 
- 
-  * La siguiente tabla son métricas que no existen (No tienen nombre) 
- 
- 
-^  ^  Fórmula que usan  ^^^^^ 
-^  Métricas básicas que usan  ^  Media aritmética  ^  Media armónica  ^  Media geométrica  ^  Suma-1  ^  Ratio  ^ 
-| PPV y NPV  |  PPV+NPV2 21PPV+1NPV PPVNPV  |    PPVNPV y NPVPPV | 
-| PPV y FOR  |  PPV+FOR2 21PPV+1FOR PPVFOR PPV+FOR1PPVFOR y FORPPV | 
-| NPV y FDR  |  NPV+FDR2 21NPV+1FDR NPVFDR NPV+FDR1NPVFDR y FDRNPV | 
-| FDR y FOR  |  FDR+FOR2 21FDR+1FOR FDRFOR FDR+FOR1FDRFOR y FORFDR | 
- 
-<note tip> 
-No tiene sentido que se junten las métricas de PPV y FDR o las métricas de NPV y FOR ya que entre ellas son complementarias. Es decir que PPV+FDR=1 y que NPV+FOR=1 
-</note> 
- 
- 
-===== Métricas mixtas ===== 
-Son métricas que juntan una métrica básica con una métrica derivada. Debido a que existen 16 combinaciones no vamos a mostrar todas las que existen, sino solo las que he considerado interesantes. 
- 
-  * La siguiente tabla son métricas que existen (Tienen nombre) 
- 
-^  ^  Fórmula que usan  ^^^^^ 
-^  Métricas básicas que usan  ^  Media aritmética  ^  Media armónica  ^  Media geométrica  ^  Suma-1  ^  Ratio  ^ 
-| PPV y Sensibilidad (TPR)  |    |  F1score=21PPV+1TPR FowlkesMallowsindex=PPVTPR  |     | 
-| NPV y Especificidad (TNR)  |    |    |    |     | 
-\\ 
- 
-  * La siguiente tabla son métricas que no existen (No tienen nombre) 
- 
-^  ^  Fórmula que usan  ^^^^^ 
-^  Métricas básicas que usan  ^  Media aritmética  ^  Media armónica  ^  Media geométrica  ^  Suma-1  ^  Ratio  ^ 
-| PPV y Sensibilidad (TPR)  |  PPV+TPR2  |      |  PPV+TPR1PPVTPR y TPRPPV | 
-| NPV y Especificidad (TNR)  |  NPV+TNR2 21NPV+1TNR NPVTNR NPV+TNR1NPVTNR y TNRNPV | 
- 
-===== Más métricas derivadas ===== 
-Veamos ahora otras métricas que derivamos a partir de las básicas que son Sensibilidad, Especificidad, Prevalencia, FPR y FNR. 
- 
-==== Accuracy ==== 
-Accuracy (Exactitud) mide la proporción de predicciones correctas sobre el total de predicciones realizadas. Por lo que su fórmula es: 
- 
-$$ 
-Accuracy=\frac{TP+TN}{TP+FN+FP+TN} 
-$$ 
- 
-  * Debido a que usa los 4 valores vamos a expresar la misma fórmula usando Especificidad, Sensibilidad y Prevalencia. Esto se hace ya que así podremos usar la prevalencia que queramos y no la de nuestros datos. 
- 
-$$ 
-Accuracy=P(Predicción \; correcta|Predicción \; realizada) 
-$$ 
- 
-  * Eso se puede expresar como la suma de 2 probabilidades 
- 
-$$ 
-P(Predicción \; correcta|Predicción \; realizada)=P(Positivo \cap Enfermo) + P(Negativo \cap Sano)= 
-$$ 
- 
-$$ 
-P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)+P(Negativo|Sano)*P(Sano)=Sensibilidad*Prevalencia+Especificidad*(1-Prevalencia) 
-$$ 
- 
-  * Por lo tanto la fórmula que como: 
- 
-$$ 
-Accuracy=Sensibilidad*Prevalencia+Especificidad*(1-Prevalencia) 
-$$ 
- 
- 
-  * Vamos a ver que para la prevalencia de los datos, las 2 fórmulas son iguales. 
- 
-$$ 
-Sensibilidad*Prevalencia+Especificidad*(1-Prevalencia)=\frac{TP}{(TP+FN)}*\frac{(TP+FN)}{TP+FN+FP+TN}+\frac{TN}{(FP+TN)}*\frac{(FP+TN)}{TP+FN+FP+TN}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{TP}{TP+FN+FP+TN}+\frac{TN}{TP+FN+FP+TN}=\frac{TP+TN}{TP+FN+FP+TN}=Accuracy 
-$$ 
- 
- 
- 
-==== Balanced Accuracy ==== 
-Realmente esta no es una nueva métrica sino que es la misma que //Accuracy// pero con una prevalencia del 0.5 
- 
- 
-$$ 
-Balanced \; Accuracy=\frac{Sensibilidad+Especificidad}{2} 
-$$ 
- 
-  * Pero si calculamos //Accuracy// suponiendo que la Prevalencia=0.5 obtenemos: 
- 
-$$ 
-Accuracy=Sensibilidad*Prevalencia+Especificidad*(1-Prevalencia)= 
-$$ 
- 
-$$ 
-Sensibilidad*0,5+Especificidad*(1-0,5)=Sensibilidad*0,5+Especificidad*0,5= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{Sensibilidad}{2}+\frac{Especificidad}{2}=\frac{Sensibilidad+Especificidad}{2}=Balanced \; Accuracy 
-$$ 
- 
- 
-==== Indice Jaccard ==== 
-Este índice es la división entre 2 probabilidades: 
- 
-$$ 
-Indice \; Jaccard=\frac{P(Positivo \cap Enfermo)}{P(Positivo \cup Enfermo)}=\frac{TP}{TP+FP+FN} 
-$$ 
- 
-  * Se deduce de la siguiente forma: 
- 
-$$ 
-\frac{P(Positivo \cap Enfermo)}{P(Positivo \cup Enfermo)}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{P(Positivo)+P(Enfermo)-P(Positivo \cap Enfermo)}=\frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{P(Positivo)+P(Enfermo)-P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)} 
-$$ 
- 
-  * Sabiendo que: 
- 
-$$ 
- 
-\begin{array} 
-\\ 
-P(Enfermo)&=&\frac{TP+FN}{TP+FN+FP+TN} 
-\\ 
-P(Sano)&=&\frac{FP+TN}{TP+FN+FP+TN} 
-\\ 
-P(Positivo)&=&\frac{TP+FP}{TP+FN+FP+TN} 
-\\ 
-P(Negativo)&=&\frac{FN+TN}{TP+FN+FP+TN} 
-\\ 
-P(Positivo|Enfermo)&=&\frac{TP}{TP+FN} 
-\end{array} 
-$$ 
- 
-  * Entonces: 
- 
-$$ 
-\frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{P(Positivo)+P(Enfermo)-P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\left ( \frac{TP}{TP+FN}*\frac{TP+FN}{TP+FN+FP+TN} \right ) \div    \left (\frac{TP+FP}{TP+FN+FP+TN}+\frac{TP+FN}{TP+FN+FP+TN}-\frac{TP}{TP+FN}*\frac{TP+FN}{TP+FN+FP+TN} \right )= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\left ( \frac{TP}{TP+FN+FP+TN} \right ) \div    \left (\frac{TP+FP}{TP+FN+FP+TN}+\frac{TP+FN}{TP+FN+FP+TN}-\frac{TP}{TP+FN+FP+TN} \right )= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\left ( \frac{TP}{TP+FN+FP+TN} \right ) \div    \left (\frac{TP+FP+TP+FN-TP}{TP+FN+FP+TN} \right )=\left ( \frac{TP}{TP+FN+FP+TN} \right ) \div    \left (\frac{TP+FP+FN}{TP+FN+FP+TN} \right )= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{TP}{TP+FP+FN}=Indice \; Jaccard 
-$$ 
- 
-  * Sin embargo también podemos definir el Indice Jaccard en función de la sensibilidad, la especificidad y la prevalencia.Usando el teorema de bayes podemos definir P(Positivo) de la siguiente forma: 
- 
-$$ 
-P(Positivo)=\frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{P(Enfermo|Positivo)}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{1} \div \frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)+P(Positivo|Sano)*P(Sano)}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-Sensibilidad*Prevalencia+(1-Especificidad)*(1-Prevalencia) 
-$$ 
- 
- 
-  * Y ahora usamos la formula de P(Positivo) en la definición del Indice Jaccard 
- 
-$$ 
-Indice \; Jaccard=\frac{P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}{P(Positivo)+P(Enfermo)-P(Positivo|Enfermo)*P(Enfermo)}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{Sensibilidad*Prevalencia}{Sensibilidad*Prevalencia+(1-Especificidad)*(1-Prevalencia)+Prevalencia-Sensibilidad*Prevalencia}= 
-$$ 
- 
-$$ 
-\frac{Sensibilidad*Prevalencia}{(1-Especificidad)*(1-Prevalencia)+Prevalencia} 
-$$ 
- 
-  * Por lo tanto 
- 
-$$ 
-Indice \; Jaccard=\frac{Sensibilidad*Prevalencia}{(1-Especificidad)*(1-Prevalencia)+Prevalencia} 
-$$ 
- 
-==== Prevalence threshold ==== 
-La métrica de Prevalence threshold está explicada en [[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7540853/|Prevalence threshold (ϕe) and the geometry of screening curves]]. 
- 
-Lo único que diremos respecto a la formula es que en el artículo aparece como: 
- 
-$$ 
-Prevalence \; threshold=\frac{\sqrt{Sensibilidad(1-Especificidad)}+(Especificidad-1)}{Sensibilidad+Especificidad+1} 
-$$ 
-Que jugando un poco con los signos se obtiene la formula equivalente que aparece en Wikipedia: 
-$$ 
-Prevalence \; threshold=\frac{\sqrt{Sensibilidad*FPR}-FPR}{Sensibilidad-FPR} 
-$$ 
- 
-==== Diagnostic odds ratio ==== 
-Se define como la división entre //Positive likelihood ratio (LR+)// y  //Negative likelihood ratio (LR-)// 
- 
-$$ 
-DOR=\frac{LR+}{LR-}=\frac{TP*TN}{FP*FN} 
-$$ 
- 
-  * Aunque también se puede definir en función de la sensibilidad y la especificidad 
- 
-$$ 
-DOR=\frac{LR+}{LR-}=\frac{\frac{TPR}{1-TNR}}{\frac{1-TPR}{TNR}}=\frac{Sensibilidad*Especificidad}{(1-Sensibilidad)(1-Especificidad)} 
-$$ 
- 
-===== Otras métricas ===== 
- 
-==== Matthews correlation coefficient ==== 
-Es otra métrica pero que tiene en cuenta que los datos no estén balanceados.  
- 
-El MMC tiene un valor entre -1 a 1. Siendo: 
-  * 1 : El clasificador funciona perfectamente 
-  * 0 : El clasificador acierta aleatoriamente 
-  * -1 : El clasificador acierta peor que aleatoriamente, es decir que clasifica al revés "perfectamente" 
- 
-MCC=TP×TNFP×FN(TP+FP)(TP+FN)(TN+FP)(TN+FN)=TPR×TNR×PPV×NPVFNR×FPR×FOR×FDR 
- 
- 
-Podemos hacer uso de la métrica con la función ''sklearn.metrics.matthews_corrcoef'' de sklearn 
- 
-Ejemplo de uso: 
-<sxh python> 
-from sklearn.metrics import matthews_corrcoef 
- 
-y_true = [1,1,1,1,0,0,0,0] 
-y_pred = [1,1,1,1,0,0,0,0] 
-print("Valor para una predicción que acierta siempre=",matthews_corrcoef(y_true,y_pred)) 
- 
-y_true = [1,1,1,1,0,0,0,0] 
-y_pred = [1,1,0,0,1,1,0,0] 
-print("Valor para una predicción que acierta la mitad=",matthews_corrcoef(y_true,y_pred)) 
- 
-y_true = [1,1,1,1,0,0,0,0] 
-y_pred = [0,0,0,0,1,1,1,1] 
-print("Valor para una predicción que nunca acierta=",matthews_corrcoef(y_true,y_pred)) 
-</sxh> 
- 
- 
-<sxh base> 
-Valor para una predicción que acierta siempre= 1.0 
-Valor para una predicción que acierta la mitad= 0.0 
-Valor para una predicción que nunca acierta= -1.0 
-</sxh> 
- 
-Mas información: 
-  * [[https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.metrics.matthews_corrcoef.html|sklearn.metrics.matthews_corrcoef]] 
-  * [[https://towardsdatascience.com/the-best-classification-metric-youve-never-heard-of-the-matthews-correlation-coefficient-3bf50a2f3e9a|Matthews Correlation Coefficient is The Best Classification Metric You’ve Never Heard Of]] 
-  * [[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5721660/|Ten quick tips for machine learning in computational biology]] 
-  * [[https://medium.com/@cdefaux/phi-coefficient-a-k-a-matthews-correlation-coefficient-binary-classification-11e2c29db91e|Phi Coefficient A.K.A Matthews Correlation Coefficient (Binary Classification)]] 
-  * {{ :clase:iabd:pia:2eval:the_advantages_of_the_matthews_correlation_coeffic.pdf |The advantages of the Matthews correlation coefficient (MCC) over F1 score and accuracy in binary classification evaluation}} 
-  * [[https://en.wikipedia.org/wiki/Phi_coefficient|Phi coefficient-Wikipedia]] 
- 
- 
  
clase/iabd/pia/2eval/tema07-apendices-metricas.1710874258.txt.gz · Última modificación: 2024/03/19 19:50 por admin